送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則

少年商學院 推薦, 海外課堂, 閱讀 09-03 13470 0
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
文 | 程毅博士
美國材料科技公司科學家，兩個孩子的爸爸
少年商學院國際教育專欄作者
學院君說：少年商學院之前曾分享過一篇關于低齡留學的文章《那些留學失敗的小學生們：不會“游泳”卻在換“游泳池”》引起了很大熱議，今天我們同大家分享姊妹篇，作者是兩個孩子的爸爸，今天他就孩子到底是哪些因素決定是否合適留學來給大家分享，希望對大家有所啟發(fā)。

特別推薦未來升學留學能力預備課程首選JuniorX，這是少年商學院籌備半年推出的全新項目（線下），適合11-14歲孩子，以跨學科教學的方式，為升學或留學能力提升提前做規(guī)劃與準備。點擊此處即可了解詳情。

我看到不少探討”哪些學生不適合出國留學“的文章，說來說去，無非是二大原因：一則是孩子不給力，例如孩子學習能力差、適應能力差、欠缺獨立生活和自理能力。二則是家長不給力，譬如經濟條件不允許，無法支付昂貴的留學費用。
對于這個話題，我倒是不滿足與這樣浮于表面和顯而易見的淺顯回答，雖然這些顯而易見的原因比較容易被理解，但真正決定孩子是否適合出國留學的，其實是家庭和父母的因素多一些。
畢竟在孩子未成年之前，父母還是有相當大程度的決定權。下面我根據我們的經驗，來深入的展開說一下到底什么樣的家庭，孩子適合出國留學？
家長有開放的思維，對孩子有合理期望
Open mind?parents with clear expectation
我們接觸過不少國內的家長，最怕遇到的就是，明明自己并不了解情況，但是仍然固執(zhí)己見自己的想法。
一上來連孩子的情況都沒有交待，就要求一定要申請到前30名的學校。等一下，要是我答應了，您難道不覺得有問題嗎？
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
首先這個排名的問題。是的，我知道排名很重要，尤其在國內朋友圈說出來，很有面子，“我家孩子去了排名XX的學校”，這個數字就真的這么有意義嗎？
排名作為參考是可以的，但是您知道美國的學校有多少不同的排名嗎？前30名公立大學？私立大學？綜合排名還是專業(yè)排名？本科生排名還是研究生排名？排名的規(guī)則是什么？各項指標的權重是多少？哪一個機構的排名？美國的排名還是全球的排名？
不要做排名控。美國家長選學校和我們中國家長不同，排名是反而是最后考慮的事情，最先考慮的是上大學的性價比，也就是學費。
這所大學這么貴的學費值不值？本州的州內大學提供的該專業(yè)的大學課程是否也差不多？大學畢業(yè)以后是否能找到工作？多長時間能把學生貸款還清？
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
另外，給孩子選擇學校，美國的父母一般都是多方面了解，全面衡量，甚至會親自訪校來獲得第一手的信息，以便于比較。
校園文化怎么樣？學術能力如何？有沒有實習和出國交換的項目？學費多少？學校的住宿和伙食如何？對國際學生是否友好？
這些實實在在的信息，比起光光孤立的學術排名來說，更加實際也更接地氣。
我們幫助過的一位家長，在我把他孩子的GPA和標化成績與希望錄取的學校的以往錄取生的中值成績一對比，就大概知道了錄取的可能性。如果沒有過硬的體育才能和比賽獲獎，成績是可以作為學術能力的一個重要的參考標準。
不衡量綜合情況，對孩子沒有合理的期望，上來就說，我們家孩子非紐約大學不上！對不起，您可能會失望而歸。不僅沒有錄到理想的學校，還白白花了很多冤枉錢。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
留學不是沒有舞弊，有需求就有市場
Be fair, be aware?marketing tricks?
曾經有家長聯(lián)系我，赤裸裸問我有沒有“特殊關系“，或者“特殊渠道“，譬如通過給學校捐款，可以保證孩子進藤校？
聽上去是不是很像前一段時間爆出來的美國頂尖大學的招生丑聞？
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
我如實回答說，首先，您的孩子能進什么樣的學校是由他的綜合條件決定的，合適的學校才是最好的學校。其次，如果有人告訴您存在類似的渠道，那么我覺得很有可能要么是騙子，要么是違法的。
記得兩年以前，一個中國家長給我看一個國內的留學中介的截屏，說只要家長捐贈9萬美金到某知名美高寄宿學校，就可以得到錄取。我當時一聽就覺得不對，一個知名學校絕對不會這么明目張膽“賣學位”，因為這樣做一定因小失大。所以我替家長給學校打電話落實這個事情。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
結果學校說孩子的錄取通知已經發(fā)了。也就是中介已經知道了孩子錄取的消息，但是為了獲得更多的經濟利益，特意設置謊言。而家長為了孩子的錄取之事，萬般焦急，操碎了心，差點上當。
為了經濟利益可以不惜欺騙顧客，有些留學中介和機構可能自身的素質并不高，但是對于家長的心理學和營銷策略的套路是非常熟悉的。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
腳踏實地做人，實實在在做事
Be honest, be truethful, be yourself
在美國學習生活工作這么多年，我的最大的感想就是：做誠信的事情，一步步踏實走是最重要的。
在美國，誠信是很受重視的。當年作者我研究生留學的時候，我的大學室友馬同學，獲得了經濟學全額獎學金。這個在像我這樣依靠研究生助教和助研的助學金攻讀學位的國際留學生當中，還是比較難得的。
但是好景不長，第一個學期末，他就提出要搬出寢室。后來我才從別人那里得知，他因為在期末考試中，和另一位同樣獲得了經濟學全額獎學金的中國學生作弊，被系里面開除了。
不及格還可以補考，但是作弊一旦被發(fā)現，誠信喪失，后果是很嚴重的。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
在美國工作這么多年，特別是在學校氛圍內，我深刻感覺美國人把名譽看得非常重要，因為這才是最長遠的。
這次美國名校招生丑聞之所以發(fā)酵，引起這么大的媒體關注，一是此事的確讓人震驚，另外也是警告世人：勿以惡小而為之！
在美高學校，孩子成績不好，往往不一定成其為被開除的理由，但是出現誠信問題，比如撒謊作弊，一定會上升到道德高度，受到嚴重處分。
我所熟知的一個美高寄宿學校去年開除了一名中國留學生，就是因為偷竊室友的財務，而且撒謊。盡管孩子學習成績優(yōu)異，學校開除的時候毫不留情。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
聰明人用笨辦法，別總想著走捷徑
Don’t always take shortcut
另一個比較普遍的現象，就是中國的家長比較喜歡走捷徑。孩子小的時候生怕輸在了起跑線，孩子長大了，仍然希望通過自己的優(yōu)勢，為孩子打通特殊“通道“。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
很多時候家長喜歡想當然，有時候虛假的信息只要順耳，可能就容易輕易相信?；蛘哒f，謊言被流傳個一百遍，可能比真相還要有可信度了。
有很多營銷的手段，以及消費者心理學已經被非常好的運用到了留學申請的宣傳中去了，你信嗎？信誰？什么是真的，什么是假的，一句話的水分有多少？
利用信息不對稱對家長漫天要價，根據家長的經濟情況巧立名目各種收費，有時候就是利用了家長喜歡多花錢，來給自己的孩子“買”來競爭上的優(yōu)勢的謊言。
盡管有時候真的是周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨，但是存在并不意味著合理。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
曾經有家長聯(lián)系我，希望我?guī)椭雒栏吡魧W，我也給出了合理的留學方案和實施計劃?？墒牵议L一轉頭就拿這我提供的方案，去找了其他國內的留學中介。當然了，人家是市場營銷家長心理學妥妥的騙你沒商量吃定你的呀。
果然家長聽信了留學中介的吹噓，在沒有仔細看的情況下，就簽了霸王條款的協(xié)議。后來，過了幾個月，這位家長又來聯(lián)系我，說：“程博士，您看能不能幫我重新實施原來的方案？現在進行的很不順利！“
原來中介只收錢不做事，不僅沒有落力做事，還把申請理想學校的黃金時間都錯過了，我只能說抱歉，您已經和中介簽訂了霸王條款，我也幫不上忙了。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
所以希望孩子將來在學業(yè)上、事業(yè)上、人生上 （至少在美國這個社會）走得長遠的家長，還是教導孩子多一些誠信、多一些“傻”、多一些“老實”、少一些“精明”和“走捷徑”的思維，畢竟誠信的建立不是一朝一夕，而失去信任感，是一秒鐘的事情。
學院君注：特別推薦未來升學留學能力預備課程首選JuniorX，這是少年商學院籌備半年推出的全新項目（線下），適合11-14歲孩子，以跨學科教學的方式，為升學或留學能力提升提前做規(guī)劃與準備。點擊此處即可了解詳情。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
做選擇前，通過靠譜的渠道做調研
Research?via reliable soureces
大多數人是喜歡留在自己的舒適區(qū)的，對于未知和不能理解的事物充滿排斥和偏見，這個我能理解。
無知者無畏，有時候知道的少，反而不用那么操心，其實也挺好。但是我有時候就很好奇，越是對事情不了解的人，往往能不做任何調查研究就更快的得出一個武斷的結論。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
所以我現在?？吹揭恍┢婀值氖拢簧僦袊改笇幙上嘈胖袊牧魧W中介和機構，認為他們專業(yè)，愿意支付更高的費用。卻不把我們在美國本土這里真正了解美國教育的人當回兒事，甚至有些中國家長卻只把我們當作免費咨詢的渠道，最終交雙倍的錢給中介。
另一位家長，孩子在9年級下學期的時候，我就建議她開始考慮為大學申請做準備?？墒撬宦牐鹊?1年級的時候才匆匆忙忙的找了一個國內的留學工作室，幫助她孩子進行大學申請。
直到后來我才知道，中介給的大學申請計劃書簡直就是亂來，不光搞砸了國內報名標準化考試的時間，大學申請的材料準備也是完全不按照美國的套路來。
最后果然沒有申請到理想的學校，去了一個保底的學校。如果家長早一點能夠聽進去我的建議的話，早做準備，申請工作會從容很多。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
我了解，由于信息不對稱，很多家長也的確缺乏了解信息的渠道。但是隨著現在信息越來越透明，了解的渠道越來越多，加上來往美國的便捷，很多家長也知道甄別了。特別是已經到美高的家長，自己親身經歷過，比較有發(fā)言權。
我一直跟家長說，盡可能找的升學指導的顧問老師是要有過留學經歷的比較好，這樣他們自己親身經歷過，給的信息更加可靠一些。
另外，最好是有過成功留學和工作經歷的比較好，也就是在美國有過工作經驗或者有一定的學術成就的，這樣能知道怎么指導孩子成功過渡，連接大學學習和將來的就業(yè)。
第三，也是最重要的一點，在挑選機構的時候，看他們是以商業(yè)為主還是教育為主，因為孩子到美國以后，未來會有很多決定要做，而由于父母語言、文化等方面原因，終歸要依賴顧問老師給些建議。以商業(yè)為目的和教育為目的做的決定，肯定是不一樣的。
凡事有利也有弊，有得必有失
No pain , no gain
?
有的家長對于孩子出國留學非常的患得患失，一方面怕耽誤孩子的前程，一方面又不放心孩子早早出國留學。
對此，我想說的就是，留學這條路，大體相似，但個人的體驗和收獲也不盡相同，有的通過留學換來快速成長，有的可能只是路過而已。
離開舒適區(qū)肯定是不舒適的，但是不離開舒適區(qū)，你也不會遇見更好的自己。凡事有得必有失，明白你走出這一步的收獲是什么，代價是什么。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
前幾天在網上看見過這樣一則消息，說現在很多國內的企業(yè)選擇新人入職，同樣差不多的兩個年輕人，企業(yè)會更青睞于國內院校的畢業(yè)生，而對留學生卻還是設防的。得出的結論就是“海外鍍金”的海歸們還不如國內畢業(yè)生吃香。
我覺得這有三方面的原因，一方面，有一些學生，他們只是為了單純的出國而出國，去一個不入流的大學待幾年，回國后除了英文水平還不錯，真的就不會有別的其他的地方是具有閃光點了。而往往這樣的人，也是因為有過留學的經歷，往往自視甚高，能力和薪水不匹配，這是最直接的效果。
另一方面，國外名牌大學畢業(yè)的“海歸”，他們對自身的要求往往很高，他們不但挑剔企業(yè)，而且對自身的發(fā)展更具有方向性，不合適了會馬上跳槽。覺得公司并非自己想要的，就會尋找更適合自己的地方繼續(xù)求發(fā)展，這樣造成國內用人單位對于海歸”不靠譜”的印象。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
最后，當然了，是金子總是可以發(fā)光的，作為一個在職場打拼的人，其實學歷只是一個門檻，而最終能真正讓你站穩(wěn)腳跟的，還是你自己的能力。所以，歸根結底，還是要有真材實料才好。
所以留學這件事，對于你來說，無非是，這個教育投資是否為你提供了一個良好的受教育的平臺和培養(yǎng)能力的機會。學校的排名和學費不應該是最重要的因素，重要的是你是否得到了該學科的課程和訓練而獲得能力和經歷的提升。
另外，青少年期間，身體和心理變數比較大，留學又是一條不歸路，大家一定要慎重選擇。因為決定命運的是往往是選擇，考慮清楚從美高到大學到就業(yè)這條路，這樣多一些從容，少一些盲從。
送倆娃出國留學后，這位爸爸總結出少走彎路的6條法則
 

發(fā)表評論