請停止羞辱孩子——一位赴美母親對國內(nèi)教育的反思

然后小秧就嚎啕大哭，到后面來找我。我也不清楚狀況，就帶她去找班主任，這才搞明白。她班主任聽完之后，馬上非常親熱，心疼地說：“傻孩子！二等獎就是錯了一個成語嘛！你為什么不知道呢？”

班主任告訴我，小秧哭了之后，她問出了什么事，小秧死活也不肯說，一定要找媽媽才行。

班主任帶著我和小秧一起去找頒獎的老師，那老師很不在乎地說：“你這孩子也真是，自己的事情自己都不清楚?！?/span>

在小秧的小學(xué)里，無論出了什么問題，哪怕確實是小秧犯了錯，我也從來沒有聽到過哪個美國老師問過她：“你怎么就不知道？你怎么就不會？”

▋美國的教師證背后是實打?qū)嵉牟僮髡n程

這樣的對比還有很多很多。小秧在我們培養(yǎng)下，學(xué)漢字很積極，愿意去上中文學(xué)校。而周圍那些土生的美國華裔兒童，幾乎全都對中文學(xué)校有極大的抵觸情緒。很多人都覺得這是因為中文太難了，其實更大的原因，是中國老師的思維方式問題。

美國老師個個都有愛心，圣母附體嗎？非也非也，其實是美國老師個個都接受過系統(tǒng)的教師教育。

本學(xué)期我選了一門兒童和青少年文學(xué)的課，全班同學(xué)大部分都是立志要做老師的，這是他們的必修課。這門課介紹了不同的兒童文學(xué)內(nèi)容，從幼兒繪本到青春期文學(xué)。在分析每一個作品，老師都會先講一段該作品針對的兒童心理特點。

比如，兒童文學(xué)的閱讀對象是十二歲以下。為什么是這個劃分點呢？因為根據(jù)現(xiàn)有研究結(jié)果，12歲以下的兒童，并不能完全理解抽象概念。因為針對這一年齡層的抽象教育，如道德，應(yīng)該以具體化的形象出現(xiàn)。

那節(jié)課我們分析的作品是where the wild thingsare，一個榮獲多項國際大獎的繪本。最后一幕是主人公Marx回到他的屋子里，發(fā)現(xiàn)桌子上有一份熱乎乎的晚餐。這份熱乎乎的晚餐，就是將父母之愛的具象化。那本書從頭到尾，沒有說過“其實媽媽是最愛你的”之類。

而針對孩子的言行特點，對于不同類型的孩子如何引導(dǎo)，如何處理不同的紀(jì)律情況，如何設(shè)計游戲來規(guī)范孩子的言行，會被分成不同的課程，全都是這些同學(xué)需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容。美國的教師證背后，是一門又一門實打?qū)嵉牟僮髡n程。

接觸過這樣的課程，就不難理解為什么小秧的美國老師雖然個性不同，能力也有區(qū)別，但基本言行個個都是合理的。

▋國內(nèi)的主流價值觀里，羞辱文化如影隨形

在這兩種不同的文化對沖下，小秧已經(jīng)形成了條件反射。她在英語世界里大方自信，而在中文環(huán)境下就又變回那個有點膽怯的孩子。每次我提到這些區(qū)別，就會有人說：“誰讓你在北京的時候不擇校？重點學(xué)校的老師就不一樣了，個個都是高材生，懂得尊重孩子。所以啊，還是要買學(xué)區(qū)房……”

于是你看，這又成了新的侮辱點，學(xué)校的老師說話方式不夠體貼孩子，那還是你錯了。誰讓你不擇校，你不去混成一個人上人。正如王小波在紅拂夜奔里諷刺的那樣：與其恨路不好，不如恨自己是個老百姓。

很多人說我最近寫得太少了，一來是我功課比較忙碌，二來我也確實有點不想寫的感覺。因為寫了馬上就會有人罵你不愛國，找漏洞，以偏概全。接下來，“問題都要一分為二，美國的教育就真的好嗎？……”

但是想來想去，還是應(yīng)該寫出來。因為我收到太多苦惱的家長私信，跟我訴說他們的孩子有問題，不知如何改進(jìn)。我也不相信這是個你花錢擇校就能高枕無憂的問題，因為其中很多家長，孩子上的都是當(dāng)?shù)刈詈玫膶W(xué)校。但其實99%的孩子都是完全沒有問題的。所謂的問題其實就是來自一個單一標(biāo)準(zhǔn)下的羞辱。所謂的改進(jìn)就是希望孩子改變自己的個性。

敏感、膽小、好動，基本上是家長苦惱的前三名。但是在我看來，這都是優(yōu)點，不是缺點。敏感的孩子有藝術(shù)氣質(zhì)，有極為豐富美麗的內(nèi)心世界；膽小的孩子懂得判別危險，邏輯性往往很強(qiáng)；好動的孩子體力充沛活力無限，行動力和勇氣往往都很強(qiáng)。

這么珍貴的特點為何會令家長苦惱？因為在外界權(quán)威評價體系中，這三項都是缺點，應(yīng)該被矯正。

你敏感，你就會介意別人對你的羞辱，所以你玻璃心。因為“你為什么那么介意？小孩子想那么多干嘛？”

你膽小，你就不會爭不會搶，所以你活該得不到資源。因為“你為什么不變得大膽一點”？

你好動，你就不能一動不動地坐滿45分鐘，老師就有權(quán)羞辱你，因為“別人怎么就都能坐著”？

我想說一句非常難聽的話，那就是，我國主流價值觀里，有一個完美的兒童形象。這個兒童形象里，最最核心內(nèi)容就是：可以愉快地接受各種有可能的羞辱。最完美的兒童就是，大人希望你怎樣就怎樣，大人對你不需要體貼。因此我們一向提倡“裝傻”——但愿我兒愚且魯，無災(zāi)無難到公卿。

羞辱文化一直延伸到成人世界。我們每個人都不能避開這種羞辱。每當(dāng)有負(fù)面新聞，比如，有關(guān)安全，詐騙之類的爆出來時。就會產(chǎn)生一部分免疫人群，得意洋洋地羞辱另一部分中招的人。搞金融的嘲笑搞生物的不懂金融，所以中了明顯的圈套。但是不要緊，過一陣子，搞生物的又可以在疫苗問題上反擊搞金融的連基本概念都不清楚，所以聽風(fēng)就是雨，說的話讓專家笑掉大牙。

▋就算不能改變環(huán)境，也不能因此懷疑、羞辱自己和孩子

想來想去，還是回到初衷。為人父母者，每個人面對的都是相似的困境。這個困境就是我們經(jīng)常會不由自主地恐慌，擔(dān)心自己的孩子不夠好，將來不能擁有一個足夠美好的未來。

我想說的就是孩子是可以有各種各樣的個性的，孩子不應(yīng)該因為他的個性，他的個人特點被羞辱。不要去相信一定要把孩子刻成一個模式才能獲得幸福的鬼話。一個人最重要的是要喜歡自己。一個不喜歡自己的人，無論有多少財富，都很難獲得幸福的感覺。羞辱不會讓孩子進(jìn)步，只會讓孩子壓抑自己。有時候因為孩子壓抑了自己，給了你一種孩子在進(jìn)步的錯覺，這是假象，因為壓抑從來都不是一種幸福的狀態(tài)。更有很多時候，羞辱本身就是問題產(chǎn)生的原因。就像小秧的膽怯，不敢說話，只存在于中文學(xué)校里。

大家看我現(xiàn)在既是能匯報方案的建筑師，又曾經(jīng)當(dāng)眾籌辦業(yè)委會。我現(xiàn)在美國念文科，在一眾敢于表現(xiàn)的美國本土學(xué)生里，我依然是課堂表現(xiàn)最佳的那一個。無論如何，我都不是一個沉默寡言的人吧？我告訴你們，我一直到中學(xué)，都是個幾乎從來不跟成年親戚講話的孩子。我被很多親戚評價為“這孩子太奇怪了，一句話都沒有”。而我清楚的記得那種感覺：起初僅有的幾次對話令我感覺我不知道怎樣對他們說話才是正確的，我每一句話都可能引來羞辱，盡管其中有些是出自善意。所以我選擇了沉默。

我當(dāng)然知道我們的環(huán)境不夠理想，所以各位父母才應(yīng)該更堅定地給孩子家庭的支持。有時候環(huán)境確實會讓人懷疑自己，一遍遍地問自己：“是不是我錯了。是不是我太沒用。”所以我還是盡量鼓起勇氣，去描述一些不太一樣的環(huán)境。我希望用這樣的方式告訴那些總感到窩囊或是無力的人們：我們沒有問題，有問題的是環(huán)境。就算我們不能改變環(huán)境，也不要因為這種環(huán)境而去懷疑、羞辱自己，以及自己的孩子。

作者觀點或有偏頗，但貴在用心思考：好的教育的共通之處是：站在孩子角度看問題，并敢讓孩子做自己。