語(yǔ)文教材更缺的是營(yíng)養(yǎng)而非情懷

這是少年商學(xué)院微信（ID：youthMBA）的第463次分享，作者是少年商學(xué)院特約撰稿人南橋先生，他在美國(guó)從事課程設(shè)計(jì)和評(píng)估工作。

前幾日，有一媒體朋友問(wèn)我怎么看待現(xiàn)今教材比不過(guò)民國(guó)教材的問(wèn)題。民國(guó)期間的《開(kāi)明國(guó)語(yǔ)課本》這幾年甚至賣(mài)得脫銷，自由撰稿人宋石南更是直言民國(guó)課本完勝當(dāng)代語(yǔ)文課本。

他說(shuō)此勝，勝在“情懷”。比如尊重常識(shí)，注重生活化等。我個(gè)人的感覺(jué)是當(dāng)今中小學(xué)教材問(wèn)題中，更為欠缺的，不是“情懷”，而是“營(yíng)養(yǎng)”，現(xiàn)有教材不能讓中小學(xué)生得到足夠的心智的訓(xùn)練。

美國(guó)學(xué)生初中就啃《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》

這種營(yíng)養(yǎng)的缺乏，首先和整個(gè)閱讀環(huán)境的欠缺有關(guān)。這個(gè)假期，我在上四年級(jí)的女兒在看一本杰克·倫敦的《荒野的呼喚》，這種書(shū)我們是到了大學(xué)后，上了英語(yǔ)專業(yè)才開(kāi)始看的。但是在美國(guó)的小孩，從小就看很多書(shū)，面也很多。我曾和少年商學(xué)院的朋友們分享過(guò)這方面的案例，我甚至還看到有初中高年級(jí)小孩抱著《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》在啃。

或許這些皆是個(gè)案，但有一個(gè)事實(shí)不容忽視——美國(guó)有一張非常龐大的閱讀網(wǎng)，在數(shù)量和質(zhì)量上，都為青少年的閱讀提供了充足的資源。這閱讀的大網(wǎng)包括圖書(shū)館（對(duì)青少年圖書(shū)精心分類分級(jí)）、專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)教閱讀的老師、大學(xué)里的閱讀專業(yè)、原創(chuàng)兒童圖書(shū)市場(chǎng)。在這樣的體系之下，小孩從小有書(shū)可讀，有據(jù)可依，有人可問(wèn)。

在中國(guó)中小學(xué)，尤其在圖書(shū)館建設(shè)不發(fā)達(dá)的落后地區(qū)，很多學(xué)生閱讀的主要材料就是課本和相關(guān)的教輔材料，因此，大家對(duì)于教材期望值很高。

既然我們身邊沒(méi)有上述的“網(wǎng)”，我們就更應(yīng)該利用好電子或紙質(zhì)手段，教育者們相應(yīng)地給學(xué)生做出指導(dǎo)，幫助孩子識(shí)別什么樣的書(shū)適合自己。不然的話，指望通過(guò)一學(xué)期一本教材的手段學(xué)習(xí)語(yǔ)文，教材編得再好，跟美國(guó)這種一學(xué)期看幾十本書(shū)相比，我們的學(xué)童的頭腦還是得不到適當(dāng)?shù)腻憻?，這種鍛煉的缺乏，會(huì)在鑒賞能力、批判思維、創(chuàng)新創(chuàng)意諸多方面，造成各種發(fā)展障礙。

“回”字有幾種寫(xiě)法？

有人或許會(huì)質(zhì)問(wèn)：學(xué)生現(xiàn)在學(xué)得就夠累的了，怎能要增加閱讀量呢？我覺(jué)得目前學(xué)生的累，有些是人為的。該累的地方不累，不累的地方很累。

因?yàn)樽约旱男『⒁惨獙W(xué)中文，我收集了一些材料，手頭有一本國(guó)內(nèi)小學(xué)二年級(jí)的教材，里面有一頁(yè)寫(xiě)了這么些內(nèi)容：“丹丹回頭一看，原來(lái)是小藝。我的朋友馬玲是回族，陳琳是滿族。有一回，列寧去找養(yǎng)蜂的人聊天?！比缓髸?shū)中問(wèn)：“三個(gè)句子中的‘回’字，意思分別是什么？”看來(lái)孔乙己先生對(duì)于此教材的編寫(xiě)也有貢獻(xiàn)，因?yàn)樗f(shuō)過(guò)“回”字有四種寫(xiě)法。

孩子們?cè)谶@種辨析上花的精力太多了，我們不妨以此為例，說(shuō)明這種設(shè)計(jì)反映出的問(wèn)題。二年級(jí)的時(shí)候，本應(yīng)該側(cè)重于擴(kuò)大詞匯量、知識(shí)面，而不是這種鉆牛角尖式的區(qū)分。

今天的語(yǔ)文測(cè)試反倒不如科舉考試

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的語(yǔ)文考試，經(jīng)常都有標(biāo)準(zhǔn)答案，我高一的語(yǔ)文老師、一個(gè)桐城派老夫子曾稱：“如今的測(cè)試，是拿一個(gè)大棒，先把學(xué)生打暈了再說(shuō)。”我覺(jué)得反倒不如過(guò)去的科舉考試，科舉考試寫(xiě)一篇文章，大體上還可以看出一個(gè)人的水平。其實(shí)現(xiàn)在美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試，除了一些標(biāo)準(zhǔn)化考試之外，也看一個(gè)人的“個(gè)人陳述”，由此了解一個(gè)人的心理甚至水平。

《把啟蒙閱讀做對(duì)》（Let’s BeginReading Right）一書(shū)的作者提出了一個(gè)有趣的理論：小孩學(xué)東西，先學(xué)比較基本的大概的動(dòng)作，然后才做精細(xì)區(qū)分。智力的發(fā)展也一樣。這種一次就要讀對(duì)寫(xiě)對(duì)的做法，容易讓小孩受到心理打擊，使得后續(xù)的學(xué)習(xí)非常艱難。此書(shū)的作者建議，應(yīng)遵循兒童發(fā)展心理規(guī)律，增加“開(kāi)放性”的教學(xué)內(nèi)容，所謂開(kāi)放性內(nèi)容，就是沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案的教學(xué)活動(dòng)，盡量避免“招惹失敗”。

我的小孩從幼兒園就開(kāi)始在美國(guó)上學(xué)，突然有一天，我發(fā)覺(jué)孩子已經(jīng)開(kāi)始自己讀寫(xiě)，我翻看孩子的作業(yè)本發(fā)現(xiàn)，老師絲毫不去修改孩子涂鴉的正誤。我有時(shí)候給他們改拼寫(xiě)錯(cuò)誤，他們還會(huì)“狡辯”，“老師說(shuō)這是‘幼兒園的拼寫(xiě)’?！?/span>

老師有老師的道理，因?yàn)樵谶@個(gè)階段的學(xué)習(xí)，學(xué)校更注重的是讓孩子學(xué)習(xí)的門(mén)保持敞開(kāi)狀態(tài)。另外小孩子應(yīng)該大量接觸各種閱讀材料，而不是把一本教材掉過(guò)來(lái)倒過(guò)去咀嚼。這樣小孩很累，但是累得不得法，收效甚微。既然如此，我也就收手，不再糾結(jié)于孩子的小錯(cuò)誤。

另外，我發(fā)覺(jué)很多課文的選材十分糟糕。入選的文章有很多讓人感覺(jué)很“假”，枯燥乏味，生活圈子狹小。一說(shuō)節(jié)日，那就是“兒童節(jié)聯(lián)歡會(huì)”，要是去玩，那就是少年宮和公園。文字也一樣，充滿編造出來(lái)的教材的氣息，經(jīng)常是“小華”，“小明”們這種“人造的”課文。

也難怪中國(guó)學(xué)生不喜歡讀教材了，在那里面，你看不到對(duì)于青少年心理的必要認(rèn)識(shí)，看不到能引發(fā)青少年共鳴的想象力。多給家里的孩子備幾本經(jīng)典的課外讀物，不僅僅是培養(yǎng)孩子的閱讀興趣那么簡(jiǎn)單了，也是對(duì)現(xiàn)有教材的彌補(bǔ)。