為什么BBC要“直播”一個(gè)父親自殺？

“我們不該干涉任何人的決定，只要那個(gè)決定代表他自己。”

◆?◆?◆

作者丨蟬創(chuàng)意

全文約2600字，閱讀約需5分鐘

新年伊始，總讓人充滿(mǎn)期待，但我卻偏偏被一個(gè)“尋死”的故事吸引。它來(lái)自BBC一部曾在英國(guó)掀起不小轟動(dòng)的紀(jì)錄片，只有85分鐘。在豆瓣2016年紀(jì)錄片年度榜單里，與《不了神話(huà)：宮崎駿》并列排行第一。

它的分?jǐn)?shù)很高，卻是極具爭(zhēng)議。因?yàn)檎f(shuō)白了，這就是一場(chǎng)“自殺直播”。以至于一開(kāi)播就引起了極大的爭(zhēng)議。

人能不能選擇如何死亡

照片里的大叔叫西蒙，事業(yè)有成，家庭幸福，還是劍橋大學(xué)的高材生。

而大叔想要尋死的原因很簡(jiǎn)單——他得了運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病，也叫漸凍癥。是絕癥，患病開(kāi)始，失去語(yǔ)言能力，慢慢雙臂癱瘓，最后無(wú)法呼吸。（之前風(fēng)靡一時(shí)的“冰桶挑戰(zhàn)”就是在為有這一病癥的人加油打氣）

患病前，西蒙會(huì)說(shuō)4國(guó)語(yǔ)言，但后來(lái)，別人甚至聽(tīng)不清他說(shuō)的一個(gè)英文單詞。

于是在得知病情后，57歲的他選擇提前結(jié)束生命，他要安樂(lè)死。BBC將這一過(guò)程完整的記錄了下來(lái)，影片名叫：《如何死亡：西蒙的抉擇》。

豆瓣一位網(wǎng)友對(duì)片子的評(píng)價(jià)很客觀——片子拍得很平靜，只有死者內(nèi)心的訴求，和身邊親人情感的如實(shí)記錄

它拋出了一個(gè)很終極的問(wèn)題：我們到底應(yīng)該為家人活，還是為自己活？

“為什么他就做不到呢？”

西蒙的妻子黛比，是最心疼他的人。

因?yàn)檎Z(yǔ)言能力喪失，西蒙只能用筆和本子，或者拿著這個(gè)打字輸入的代講機(jī)來(lái)“說(shuō)話(huà)”，好吧，是吐槽。

說(shuō)完連自己都忍不住笑了也是很可愛(ài)。

西蒙的母親，翻著相片，一臉寵溺、自豪地向鏡頭介紹自己的兒子。

兒子已經(jīng)57了，可說(shuō)起自己寶貝，老人有些不好意思，害羞地吐舌。

西蒙的妻子最無(wú)法理解，就在前不久，她剛剛失去了小女兒克洛伊，18歲死于骨癌。

黛比不是不懂那種深深的絕望，當(dāng)初女兒犯病時(shí)，她曾經(jīng)疼得央求母親殺了自己。但正是一次次的難熬，黛比更覺(jué)人生不易，要好好珍惜。所以，她完全無(wú)法理解：“為什么西蒙就不能這么做啊?！?/span>

“不像個(gè)男人，我寧愿去死?！?/span>

在影片里，西蒙對(duì)自己要求之高，隨處可見(jiàn)。連找代替自己聲音的代理人時(shí)，他依然有功夫“挑三揀四”。

在療養(yǎng)院的日子，他需要護(hù)工為自己穿衣洗澡。他對(duì)著鏡頭，無(wú)奈地寫(xiě)著：

當(dāng)他寫(xiě)下這話(huà)的時(shí)候，眼里很平靜，又滿(mǎn)是道不盡的悲傷。

他并非不留戀生活，想到無(wú)法再與家人共處，他也會(huì)難過(guò)地啜泣。他的朋友們，也深深了解他的為人：

人們是否有選擇自己死的權(quán)利，是一直存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。但是協(xié)助他人自殺，在英國(guó)很可能會(huì)被判處14年監(jiān)禁。影片拍攝過(guò)程中，也就是2015年7月，英國(guó)備受爭(zhēng)議的安樂(lè)死法案20年來(lái)第一次由國(guó)會(huì)議員投票決定。

一方面，支持的人認(rèn)為，每個(gè)人，尤其是絕癥病人，有權(quán)結(jié)束自己的生命。另一方面，反對(duì)的人認(rèn)為，這是對(duì)生命的褻瀆。大多數(shù)人也覺(jué)得，只要活著就要堅(jiān)持活下去，而不是幫他們棄生。人們甚至因?yàn)檫@個(gè)爭(zhēng)吵起來(lái)。

最終，還是沒(méi)有通過(guò)。我們到底有沒(méi)有權(quán)利死亡？

我們不該干涉對(duì)方的決定

在中國(guó)，關(guān)于“安樂(lè)死”的需求，立法為空白。首例出現(xiàn)過(guò)的“安樂(lè)死”案件在1986年陜西漢中，醫(yī)生蒲連升應(yīng)患者女兒的要求為其實(shí)施安樂(lè)死。最后被檢察院以“故意殺人罪”批準(zhǔn)逮捕。

（醫(yī)生蒲連升）

雖然最后蒲連升獲無(wú)罪釋放，但他的生活和工作都受到影響，如今已辭世。生前他在接受央視記者訪問(wèn)時(shí)說(shuō)，“我的目的就是減輕病人痛苦，這是醫(yī)生的責(zé)任?！?/span>

大多數(shù)的“安樂(lè)死”事件，實(shí)施者有的被無(wú)罪釋放，但很多都成了階下囚。

在荷蘭、比利時(shí)、盧森堡和瑞士，安樂(lè)死是合法的。這一需求很大，2006年起，荷蘭在六年內(nèi)的安樂(lè)死需求猛增。

瑞士有三個(gè)機(jī)構(gòu)接受外國(guó)顧客，每年都有各國(guó)前來(lái)“送死”的人，成本很高，平均花費(fèi)在7000英鎊（死不死得起也是個(gè)問(wèn)題）。

最后西蒙選擇了瑞士。在發(fā)郵件預(yù)約的時(shí)候，他還是一如既往的調(diào)皮。

最后他選擇在2015年11月2日的星期一結(jié)束自己的生命，那一天也是自己的生日。

在瑞士巴塞爾這間機(jī)構(gòu)里，黛比忍不住帶有責(zé)問(wèn)地問(wèn)了執(zhí)行醫(yī)師艾瑞卡這樣一句話(huà)：“你為何對(duì)安樂(lè)死如此熱心？”言外之意就是，你為什么對(duì)將死的人如此心安理得？

但接下來(lái)艾瑞卡的回答，讓黛比也陷入了沉思——“這是你的選擇，還是別人的選擇？”艾瑞卡的意思很簡(jiǎn)單，病者和生者都不該因?yàn)樽约旱南敕?，干涉?duì)方的決定，雖然這很難。

事實(shí)上，這項(xiàng)預(yù)約相當(dāng)“人性化”，一切還是以活著為前提，哪怕一切就緒，你也可以隨時(shí)可以改變主意，不僅如此，如果病情好轉(zhuǎn)，機(jī)構(gòu)有理由推遲或拒絕你的預(yù)約。

尊重至親之人主動(dòng)離去

需要勇氣

但從頭到尾，西蒙都相當(dāng)清楚自己的決定。

他依然享受生活，并和自己的親朋好友開(kāi)了溫馨的告別會(huì)。盡管人們不贊同他的做法，還是尊重西蒙并給了他最好的祝福。

就在所有人在倒數(shù)日子，同時(shí)期待著西蒙改變主意的時(shí)候，西蒙的一個(gè)舉動(dòng)，讓所有人徹底看到了他的決心——在離安樂(lè)死日期還有不到一個(gè)月的時(shí)候，西蒙被家人發(fā)現(xiàn)試圖自殺。

雖然事后的西蒙很后悔，但人們終于發(fā)現(xiàn)，這個(gè)男人，是真真正正考慮清楚了。

黛比的妻子終于了解到丈夫的想法，她主動(dòng)聯(lián)系了巴塞爾的安樂(lè)死機(jī)構(gòu)，提前了西蒙安樂(lè)死的日期。

在臨走的前一天，西蒙和親朋好友吃了最后一頓晚飯。

對(duì)著鏡頭，妻子黛比臉上少了之前的不解和憤怒。

隨后西蒙隨同妻子與親友，踏上了飛往瑞士的航班。臨走前，大女兒依依不舍在機(jī)場(chǎng)與西蒙告別。

安樂(lè)死的日期在到達(dá)瑞士的第二天，機(jī)構(gòu)依舊在給西蒙充足的時(shí)間準(zhǔn)備，與西蒙溝通，并讓他與親友好好告別。

飯桌上面對(duì)妻子黛比，西蒙笑得很平靜，也很幸福。

第二天，在做完最后的確認(rèn)后，在播放完事先錄好對(duì)妻子的話(huà)后，他毫不猶豫地，帶著點(diǎn)費(fèi)勁，自己撥開(kāi)了注射開(kāi)關(guān)。握著妻子的手，平靜地離開(kāi)了人世。

只要選擇始終代表自己就可以

看完最后一幕，網(wǎng)友的評(píng)論也很感慨：

也有人發(fā)表自己的看法：

我佩服一個(gè)能在享受生命的同時(shí)，還能如此清醒理智的人。承受著生命的痛苦和甜蜜，并給自己一個(gè)合適的交代，固然需要勇氣，也佩服那些為西蒙離去，而選擇勇敢接受的親人們，就像西蒙的母親說(shuō)的：“那些堅(jiān)持到最后的人，也是勇敢的。”

對(duì)所有人來(lái)說(shuō)，活下去是一種本能，但西蒙選擇了死亡。其實(shí)不管你的選擇是歸順常人，還是驚世駭俗都無(wú)可厚非，但你的選擇始終代表你自己，無(wú)論你是不是真心。

你選了在人前顯貴，盡管后悔得像條狗。

你選了爸媽安排的對(duì)象，盡管你壓根就不喜歡。

你選了為房子、車(chē)子奮斗，只因?yàn)槌晒Φ娜撕孟穸歼@樣。

所以，無(wú)論做什么選擇，你還是要想清楚，這究竟是不是你的想法。

或許有一天，你也能決定結(jié)束自己生命的方式，

但在這之前，我更希望的是，我們能選擇自己想要的方式，先好好活著，對(duì)得起自己。不然，我們又有什么資格選擇放棄，甚至死亡呢？

如果至親之人做出這種決定，您會(huì)支持么？點(diǎn)擊右下“寫(xiě)留言”分享吧！

本文來(lái)自“蟬創(chuàng)意”微信公眾號(hào)（ID：chanchuangyi），＂蟬創(chuàng)意＂是一個(gè)全中國(guó)最糟糕的公眾號(hào)。識(shí)別二維碼即可關(guān)注。我們已獲其授權(quán)并對(duì)文章做了編輯整理，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。