中國孩子如何告別“討論恐懼癥”?35位美國教授的忠告

中國孩子如何告別“討論恐懼癥”?35位美國教授的忠告

這是少年商學(xué)院(ID:youthmba)的第1406次分享,作者是哥倫比亞大學(xué)教育學(xué)院教授林曉東。文章由李道全、史中琦翻譯。

前幾天,我在去辦公室的路上遇到了小楊,她是今年哥倫比亞大學(xué)教育學(xué)院剛剛錄取的百位來自中國的碩士研究生之一。跟幾個月前她給我的感覺不同,這次她看起來很緊張,表情里甚至帶有幾分痛苦。

我關(guān)切地問她這三個多月的學(xué)習(xí)和生活進(jìn)展如何。她說,“嗯,怎么說呢,我很喜歡統(tǒng)計、編程、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)之類的課,因?yàn)檎n上老師講得很多,我也感覺很適應(yīng)。但是,那些以課堂討論、口頭報告、小組辯論為主的課程簡直要把我逼瘋了。我一到星期二晚上就失眠,飯也吃不下,因?yàn)橹苋袃砷T討論課。”?

我接著問她為什么討論課讓她這么痛苦。她說,“唉,我的那些美國同學(xué)都很擅長表達(dá)自己的想法,整堂課都聽他們不停地提問題、討論。而我呢,根本插不上嘴,光忙著聽他們在說什么,好不容易我自己想出一些答案,下課鈴卻響了。

“我感覺自己特別笨,連別人的話都不知道怎么回答。”她顯得非常沮喪。

?

▋?yōu)楹螘忌稀坝懻摽謶职Y”?

其實(shí)不光她,很多中國同學(xué)都有類似的“討論恐懼癥”。在美國,教授們習(xí)慣鼓勵學(xué)生根據(jù)提前布置的閱讀材料自由提問、深入分析、批判性地思考和吸收前人的觀點(diǎn)。?這種教育方式背后蘊(yùn)含的豐富理念至少可以歸納為兩點(diǎn):?

一、學(xué)生不僅向老師學(xué)習(xí),而且也應(yīng)該盡可能多地與同學(xué)交流并互相學(xué)習(xí),教授絕不是學(xué)生們汲取知識的唯一途徑。?

二、同學(xué)擁有和老師同等的提問與質(zhì)疑的權(quán)利。?

中國孩子如何告別“討論恐懼癥”?35位美國教授的忠告

然而,很多來自中國的留學(xué)生并不習(xí)慣這樣的理念和做法。在他們看來,學(xué)習(xí)就獲取正確答案或者標(biāo)準(zhǔn)答案,而課堂討論和互相提問始終沒有直接給出一個他們想要的答案,這怎么能行??

曾經(jīng)有一個中國學(xué)生在開學(xué)幾周后來向我抱怨,“老師,我沒有從您的課里面學(xué)到任何的東西,您從不告訴我們?nèi)魏未鸢福瑓s一直讓我們這些學(xué)生利用大好的課堂時間去討論。我父母花了這么多錢讓我來讀書,是讓我從頂尖教授那里學(xué)習(xí)知識的,不是聽一幫同學(xué)談他們的個人看法的。

她的話讓我陷入了沉思。?后來,我先后請教35位美國大學(xué)教授回答兩個問題。這些教授執(zhí)教于美國各地不同類型的大學(xué),所教授的課程涉及科學(xué)、人文、商科和工程等等,他們的回答可以比較全面地代表美國教授對中國學(xué)生的普遍看法。

第一個問題是,在你們的課堂上,中國學(xué)生經(jīng)常遇到哪些困難?

第二個問題是,你會建議中國學(xué)生提高自己的哪些技能,從而讓他們在學(xué)術(shù)上獲得成功??

歸納這些教授們的答案,有三種技能是所有教授都提到的。

▋第一種破解方法:良好的寫作能力

“坦率的講,寫作對每個學(xué)生來說都是一件很不容易的事情,不光中國學(xué)生覺得難,每一個學(xué)生都覺得難?!?加州大學(xué)洛杉磯分校的Siegal教授這樣回答。我完全贊同他的這一觀點(diǎn)。?

但為什么中國學(xué)生覺得寫學(xué)術(shù)文章尤其難呢?西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的Voli教授的回答很給我們啟發(fā),“大多數(shù)中國學(xué)生學(xué)習(xí)都很勤奮刻苦,他們也很聽話。我布置的任何作業(yè)他們都會盡全力完成。然而,他們只是把我告訴他們的或者書上說的寫下來,他們太習(xí)慣于復(fù)述別人的觀點(diǎn),卻不能說出自己的故事、形成自己的觀點(diǎn)。這是最大的問題——沒有自己的觀點(diǎn)。

中國孩子如何告別“討論恐懼癥”?35位美國教授的忠告

我問過許多中國學(xué)生為什么覺得寫作難。他們的回答如出一轍,“我們在本科的時候沒怎么寫過這樣的東西,老師也沒教過該如何寫學(xué)術(shù)的文章。”從學(xué)生們交上來的論文來看,他們確實(shí)需要提高寫學(xué)術(shù)性論文的能力,好多學(xué)生要么無法明確地提出自己的觀點(diǎn),要么不知道如何佐證自己的看法。看來,我們有必要反思一下如何在大學(xué)階段繼續(xù)提高學(xué)生的寫作能力、特別是寫學(xué)術(shù)性論文的能力。?

是不是英語的能力限制了他們的寫作水平?我把這個問題提給很多教授。他們都說,英文水平確實(shí)會有所影響,但是還有更重要的兩個因素:大量閱讀和批判性思考的能力。?

在美國讀書的中國學(xué)生常常抱怨教授們布置的閱讀材料太多了。確實(shí),在美國讀大學(xué)或者研究生,每周的閱讀量動輒就上百頁。一個歷史系的教授告訴我,每兩周讀一本厚厚的大部頭著作對她的學(xué)生來說是家常便飯。范德比爾特大學(xué)工程學(xué)院的Jonnason教授說,“要想寫得好,首先要多讀。一個讀過50本書的人肯定比只讀過2本的人寫得好。”?

此外,不少美國教授指出,工作經(jīng)驗(yàn)和社會經(jīng)歷的不足也導(dǎo)致了中國學(xué)生在寫文章的時候很難把理論和實(shí)踐結(jié)合起來。其實(shí),必要的社會實(shí)踐和經(jīng)歷不僅是文學(xué)創(chuàng)作者不可或缺的條件,對學(xué)術(shù)寫作同樣也有很大的幫助。

中國孩子如何告別“討論恐懼癥”?35位美國教授的忠告

▋第二種破解方法:提出問題并批判性思考問題的能力?

多位教授在問卷回答中指出,中國學(xué)生在課上需要更主動更積極地參與,而不是被動地坐在那里聽。他們需要有質(zhì)疑能力,需要問問自己哪些證據(jù)可以證明或者證偽前人或者其他人提出的觀點(diǎn)。

對于中國學(xué)生習(xí)慣以考試成績高低論優(yōu)劣的思維模式,這些教授們頗有微詞也頗為擔(dān)心。他們認(rèn)為考試分?jǐn)?shù)決不是唯一尺度,學(xué)生思考能力的提高是評判學(xué)習(xí)效果重要指標(biāo)。?斯坦福大學(xué)心理系的Johnson教授說,“如果你的目標(biāo)是創(chuàng)新,你的美國教授肯定愿意跟你一起合作或者協(xié)助你。但是,這需要你有尖銳的看問題的眼光去質(zhì)疑已有的知識,而不是重復(fù)那些別人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的理論。

一位紐約大學(xué)的教說, “中國學(xué)生很善于總結(jié),但不善于批評、分析和提出自己的觀點(diǎn)?!?為什么提出問題分析問題的能力對我們?nèi)绱酥匾??這是因?yàn)樘釂栕屛覀兛梢园验喿x從靜態(tài)的、單向的看變?yōu)閯討B(tài)的、雙向的交流,是一個深度理解的過程。?

提出問題的過程,讓我們可以思考所讀內(nèi)容的表達(dá)是否清楚明白,是否符合邏輯,是否還有其他更為恰當(dāng)?shù)膫鬟f信息的方法。這就是為什么簡單的記錄和抄寫只能是膚淺的理解,而提問或者批評指摘才能帶來深入的思考。?

中國孩子如何告別“討論恐懼癥”?35位美國教授的忠告

▋第三種破解方法:良好的表達(dá)和溝通能力

亞利桑那大學(xué)的Levin教授在答卷中抱怨, “不論我怎么鼓勵我的中國學(xué)生,他們就是不說話!在我的課上,最安靜的一群人肯定是中國學(xué)生。他們不說話,我無法確定他們是否聽懂了我講的內(nèi)容。”

伯克利大學(xué)教育學(xué)院的教授Gomez反饋說,“我的中國學(xué)生只有在得了低分后才找我溝通。其實(shí),他們應(yīng)該早點(diǎn)來跟我討論一下怎樣才能得高分。我真的不太理解,他們似乎很少在課外與教授們接觸,他們完全可以利用這些機(jī)會更好地進(jìn)行溝通啊?!?/span>

我問過許多中國學(xué)生為什么他們在課堂上這么安靜。他們的觀點(diǎn)不外乎以下幾種:

?“從小我的父母和老師就告誡我:找到了正確的答案再講出來。”?

“在沒想清楚就說出自己的看法是非常淺薄的表現(xiàn)?!?

“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)我的答案跟別人不一樣的時候,我不好意思說出來?!?

事實(shí)上,當(dāng)時你發(fā)現(xiàn)自己想的跟別人不同時,恰恰應(yīng)該說出來。說出自己的看法,可以幫助你理清自己的思路、加深自己的理解、并幫助你迸發(fā)新的想法。

我曾經(jīng)這樣鼓勵班里的學(xué)生表達(dá)他們的想法:發(fā)言的時候,沒有人指望你說出一個盡善盡美、毫無瑕疵的觀點(diǎn)和看法,何必?fù)?dān)心呢?每個人都說出自己的想法,不就是最好的頭腦風(fēng)暴嗎?來自不同背景的人說出自己的看法,那會極大地豐富每個人的視野和頭腦,這不是最好的多元文化交流的機(jī)會嗎??

我建議那些不善于參與課堂討論的中國學(xué)生先嘗試跟自己的教授多交流,告訴他們自己有什么困惑,或者把在課堂上沒有機(jī)會說的話都說出來。這樣的一對一交流會大大增加你的自信,并轉(zhuǎn)化成參與課堂討論的動力。?

我舉一個例子,有個叫小洪學(xué)生以前從來不跟教授們交流,在我的建議下,他跟自己的一位曾經(jīng)獲得過諾貝爾獎的教授進(jìn)行了30分鐘的談話。事后聽小洪說,這位教授非常耐心地聽他談了自己的研究計劃,并給予了深入的指導(dǎo)。教授甚至拿出自己尚未發(fā)表的一篇相關(guān)文章給小洪,請他閱讀并指出文章里存在哪些問題。

這是小洪第一次嘗到跟教授個別交流的甜頭。逐漸地,他有了信心,開始在課堂上勇敢地發(fā)表自己的看法和觀點(diǎn)。

上面談到的三種能力對于培養(yǎng)有創(chuàng)造性、有適應(yīng)性的學(xué)生尤其重要。中國的教育界需要進(jìn)一步關(guān)注并思考:我們的學(xué)生在跨文化的背景下學(xué)習(xí)時表現(xiàn)如何?哪些能力的欠缺限制了他們的發(fā)展和成功?我們的教育工作者應(yīng)該如何提高學(xué)生所需要的這些能力?在教育全球化浪潮的今天,我們必須反思是否為培養(yǎng)全球化的人才做好了準(zhǔn)備。

 

發(fā)表評論