這是少年商學院微信(id:youthMBA)第856次分享。作者是臺灣前資深媒體人、現(xiàn)全職媽媽羅怡君。我們已獲其授權(quán)。
9月1號剛開學,3到5號又放假。不少家長朋友——特別是低齡孩子的家長,覺得向老師請兩天假是正常的事——于是開學日變成了9月6號?;蛟S“孩子可能會喜歡”,但如果方法不當,輕描淡寫地向老師和學校請假,卻可能讓孩子產(chǎn)生心結(jié)。
對我來說,這是個從來不需要考慮就點頭如搗蒜的問題,竟然意外引起家人的一陣熱烈討論。
事情是這樣的,我們家附近最近新開了個兒童樂園,聽聞每天都是以千人計次進場,一次女兒的學校安排校外教學,可以去探訪,卻剛好遇上雨天取消。一向愛玩嘗鮮的我立刻許下承諾:“找一天請假,媽媽帶你去好好玩,不然周末一定擠死了,而且半年之內(nèi)一定都是這么熱門的。”
▋女兒的回答“我不喜歡跟大家不一樣”
我預期女兒會高興地跳起來抱住我,但是“戲并不是這樣演的”,她冷冷地看了我一眼,“我不想請假,我覺得這樣不好。”
被潑了桶冰塊的我摸不著頭腦:“哪里不好?會怎樣嗎?”
“這樣還要補功課,而且老師應該不會答應。我們不能周末去嗎?”果然是謹慎不愛變化的個性,對女兒來說,這樣的安排似乎先帶給她困擾。
“當然可以周末去,但是我以為你不喜歡人很多很擠的感覺,而且媽媽也覺得這樣比較能夠放松好好地體驗。上次你腳扭傷請假三天的功課也很少,這次只有半天,功課應該不是問題吧?”我小心翼翼地回答。
“是這樣沒錯,但我就是不喜歡跟大家不一樣。而且要問老師,老師一定不高興、不答應的?!笨磥恚瑢蠋煼磻念檻]才是問題的核心。
“沒關系,你再想想。你覺得好、答應了,媽媽才會這么做。別擔心。”我暫且不做決定,因為她的回答引發(fā)我更多想法。
▋?yōu)楹?/span>上了小學,就要雙重規(guī)則?
我打算先問問一向比我開明的老公意見,沒想到他聽完竟然和女兒如出一轍:“不能周末去嗎?我也覺得請假不太好?!?/span>
先壓抑著下巴快掉到地上的反應,我反問:“什么不太好?為什么啊?”
這輩子都是循規(guī)蹈矩的優(yōu)秀學生想了想:“就覺得上課請假出去玩怪怪的?!?/span>
我繼續(xù)追問:“但是去年幼兒園請假兩個禮拜去臺東旅行,你卻贊成?”
“恩,也許我覺得幼兒園和小學不太一樣吧。幼兒園時期就是讓小孩開心玩啊。”
我沉默了一會兒才回答:“開心是一輩子的事情,為什么上小學之后就忽然跟幼兒園標準不同呢?小學的課業(yè)的確比較多,但是小孩的學習力也隨年紀增加啊。這次請不請假都沒關系,不過我們要想一下原則背后的根據(jù)是甚么?”
老公一點就通,說想清楚后再來討論一下。好吧,我想聽聽老師的說法。
▋讓孩子最終評估,從而解開心結(jié)
隔天放學時刻,等老師都把學生送出教室了,我當著女兒的面請教老師:”老師,如果我們想請假出去玩或旅行,你覺得這個想法怎么樣?”
老師想都沒想的回答我:“很好啊,只要爸媽有計劃跟孩子在一起,帶小孩出去看更多東西有甚么不好?你們要請幾天???三天夠不夠?”
“恩,其實只是想星期五請假避開人潮去兒童樂園,不是什么大計劃啦?!蔽彝低登屏伺赃叺呐畠阂谎?,一如往常冷靜的她臉上沒有表情。
“沒問題啊,看甚么時候再叫孩子提前說就好了?!崩蠋熕鞓O了。
其實我刻意避免使用“可不可以”這樣的詞,因為我希望讓女兒知道,最后的決定是我們自己下的,我們可以參考很多人的意見,但不需要經(jīng)過任何誰的“許可”才能做什么事。
真的萬萬沒想到,這個問題挑戰(zhàn)的是每個人潛意識里對孩子的期待、對教養(yǎng)的底線、對學習的定義甚至是對規(guī)矩的認知。好吧,今晚召開家庭會議。
老公首先發(fā)難問女兒:“先不管請假這回事,你到底想不想去兒童樂園玩?”
女兒立刻點點頭。
“那人比較多跟人比較少的情況到底對你重不重要?”我接著問。
“恩…..我真的不喜歡人很多的地方,我會很煩很緊張。”我對她的了解沒錯。
“兒童樂園人一定很多,那你想不想因為這樣放棄去兒童樂園玩?還是你可以等半年后也許人比較少一點?這樣也可以?!蔽艺J為她有權(quán)利決定不想去,她若想放棄,那么我也無須多此一舉。
“我還是很想去啊。半年很久,而且一定還是很多人?!迸畠汉敛贿t疑。
“那么除了請假之外,你有沒有想到別的辦法?”爸爸又再問。女兒沉默,搖搖頭。
“之前你擔心的問題,老師的回答你也聽到了,現(xiàn)在你自己作決定要不要請假去,因為你必須事后要補齊功課。”我最后請她決定。女兒點點頭。
我們當周五就請假去玩,那天早上十一點前就像包場一樣,沒遇到什么游客。老師后來說,當她跟全班同學宣布女兒今天請假是去兒童樂園玩的時候,全班同學發(fā)出“啊……好好哦”的嘆息聲,連老師自己都覺得很好笑。
▋任何生活體驗都該視為學習
我和老公之間的討論并未結(jié)束,我們互相給更多情境題,以確認共同建立的原則背后,所依據(jù)的價值觀能否前后一致、適用未來。比如說:
“小學一年級,請假半天也許影響還好,那么如果到了六年級呢?你還會覺得可以請假去玩嗎?”
我們的答案是肯定的,因為“玩”只是一個通稱,任何生活體驗或活動都該視為學習,如果我們認為游戲?qū)⒆雍苤匾?,那么不會因為上了小學、中學之后就變得毫無意義。若孩子本身沒有意愿或興趣,我們不會主動安排,請不請假這個問題不會存在。
“這次剛好老師同意,如果遇到的老師持反對態(tài)度呢?”
這個問題沒有絕對答案。若老師反對的理由是會缺席某些考試或活動,那么調(diào)整日期即可;若老師反對的理由是會跟不上功課,那么我們就提出補救計劃請老師放心;若老師只是覺得就是不喜歡,那么我們會更尊重孩子的意愿,因為每天與老師朝夕相處的是她,她喜歡活動多過于承擔老師的情緒風險那就請假,若她評估后覺得沒有必要那就作罷。
有些活動機會錯過不再,有些活動哪年參加都可以,這也是評估指標之一。
我們最后達成共識:不再認為請假去玩是“荒廢課業(yè)”;尊重老師但卻不只是請孩子服從權(quán)威、請求許可,而是將所有因素攤開來分析討論,請孩子下最后決定。
人生就是一連串不同的選擇,取舍當中就是判斷。能不能請假出去玩是個有趣的題目,每對父母和孩子的家庭環(huán)境和價值觀不同,不妨哪天也來討論看看,沒有標準答案的情境題,也許能讓自己的教養(yǎng)原則更完整、更清楚呢。
要發(fā)表評論,您必須先登錄。